Begrunnelser skal styrke åpenhet og tillit i Nye metoder

Nye metoder har begynt å publisere begrunnelser for beslutninger i protokollen etter møtene i Beslutningsforum.

I oppdragsdokumentet for 2025 fra Helse- og omsorgsdepartementet, fikk Nye metoder i oppdrag å utarbeide en kommunikasjonsplan «som også omfatter formidling av skjønnsmessige vurderinger og begrunnelsen for beslutninger med henvisning til de veiledende grensene for betalingsvilje, samt med eksempler som kan vise avstanden til betalingsviljen både i enkeltsaker og i totalt antall saker», for å styrke tilliten til beslutningene som fattes.

Nå er kommunikasjonsplanen klar og godkjent av departementet. De første begrunnelsene ble publisert i protokollen fra Beslutningsforums møte i mai.

– Vi er i en pilotfase, der begrunnelsene prøves ut og skal videreutvikles gjennom året. Antallet saker med begrunnelser vil gradvis øke. Målet er at alle saker skal ha en begrunnelse i protokollen fra og med 2027, sier Jan Frich, leder i Beslutningsforum.

Bredt samarbeid

Sekretariatet for Nye metoder har koordinert arbeidet med oppdraget. Det ble etablert en arbeidsgruppe med representanter fra Direktoratet for medisinske produkter (DMP), Sykehusinnkjøp HF, de regionale helseforetakene, sekretariatet for Nye metoder og brukerrepresentanter fra de regionale brukerutvalgene.

I tillegg fungerte Nye metoders referansegrupper som referansegruppe for arbeidet. Representanter fra blant annet pasientorganisasjoner, fagmiljøer, industri og akademia har gitt innspill gjennom møter og skriftlige tilbakemeldinger.

Arbeidsgruppen har brukt tid på å tolke oppdraget og vurdere hvordan informasjonen best kan presenteres. Det er også hentet erfaringer fra prioriteringsorganer i Danmark, Sverige og England. Diskusjonene har blant annet handlet om målgrupper, tidspunkt for publisering og innholdet i begrunnelsene.

– Informasjonen i begrunnelsene finnes i alle sakspapirene til hvert møte i Beslutningsforum. Det nye er at denne informasjonen, som av og til kan være litt teknisk formulert, skrives i et mer tilgjengelig språk. Vi er opptatt av at pasienter og befolkningen skal forstå grunnen til at det blir et ja eller nei til innføring av en ny metode, sier Frich og legger til:

– Enkelte elementer er unntatt offentlighet, som for eksempel legemiddelpriser. Det kan være krevende å kommunisere rundt dette uten å gå inn på pris spesifikt. Her har det vært gode diskusjoner i arbeidsgruppa.   

Beskrive de viktigste vurderingene

Begrunnelsene skal beskrive de viktigste vurderingene som ligger til grunn for beslutningen, inkludert skjønnsmessige vurderinger og forhold knyttet til prioriteringskriteriene. Målet er at beslutningene i Nye metoder skal være lettere å forstå, samtidig som åpenheten om vurderingene som ligger til grunn for beslutningene styrkes.

Begrunnelsene inneholder blant annet informasjon om:

• sykdommen og behandlingen som er vurdert
• hvilke behandlingsalternativer som finnes i dag
• hva dokumentasjonen viser om effekt og sikkerhet
• hvordan kostnader og prioriteringshensyn er vurdert
• om prisen vurderes som akseptabel innenfor prioriteringsrammene

Erfaringer fra brukere, pasientorganisasjoner og andre interessenter vil inngå i det videre arbeidet med å utvikle begrunnelsene.

Les kommunikasjonsplanen her: Kommunikasjonsplan legitimitet og tillit 2026.pdf