ID2018_071
177Lu-PSMA-617 (Pluvicto)
Forslag
Leverandør anmodet om en revurdering 02.06.2025.
Bestillerforum for nye metoder (22.09.2025)
Direktoratet for medisinske produkter (DMP) har opplyst saken i egnethetsvurderingen.
DMP har ikke avdekket at det foreligger nye data for klinisk effekt av 177Lu-PSMA-617 av tilstrekkelig kvalitet (helst RCT) for å besvare spørsmål om klinisk effekt mot aktuelle komparatorer. Grunnlaget for å belyse nytten av behandlingen sammenlignet med dagens behandlingsalternativer er dermed ikke endret.
Dersom slike data foreligger og firma gir Sykehusinnkjøp et pristilbud, kan DMP oppdatere den eksisterende modellen fra Folkehelseinstituttet (FHI) med eventuelle nye kliniske data og oppdaterte priser.
DMP vurderer at nye real-world data antakelig ikke er tilstrekkelig til å endre gjeldende beslutning så lenge det finnes evidens fra RCTer og gitt prisnivået leverandøren har valgt for Pluvicto.
Beslutning
Bestillerforum for nye metoder gir ikke oppdrag om en nasjonal metodevurdering.
Sakspapirer og protokoll
Alle sakspapirer og protokoll finner du i møtearkivet "Møter i Bestillerforum", se Bestillerforum for nye metoder 22.09.2025, sak 144-25.
Sakspapirene inkluderer blant annet:
- Anmodning om revurdering ID2018_071 (PDF) (publisert 11.06.2025)
- Egnethetsvurdering ID2018_071 (PDF) (publisert 25.09.2025)
Metodevurdering
Status (19.12.2023)
Oppdraget (fullstendig metodevurdering) og tilhørende prisnotat er utkvittert av medlemmene i Bestillerforum for nye metoder den 19.12.2023 og dokumentene er sendt til de fire regionale helseforetakene (RHF-ene) som forbereder saken til beslutning.
Metodevurdering (publisert 02.06.2023)
Prisnotat (PDF) (datert 14.12.2023)
Beslutning
Beslutning i Beslutningsforum for nye metoder (22.01.2024)
- 177Lu-PSMA-617 (Pluvicto) innføres ikke i kombinasjon med androgen deprivasjonsbehandling (ADT), med eller uten hemming av androgenreseptor (AR)-signalveien, for behandling av progressiv, prostataspesifikt membranantigen (PSMA)-positiv metastatisk kastrasjonsresistent prostatakreft (mCRPC) hos voksne pasienter som har gjennomgått behandling med hemming av AR-signalveien og taxanbasert kjemoterapi.
- Det er ikke dokumentert en klinisk nytte som står i et rimelig forhold til prisen.
- Det understrekes at vurderingen er gjort på bakgrunn av maksimalpris (listepris) da leverandør ikke har levert et pristilbud.
- Sykehusinnkjøp bes fortsette forhandlingene med leverandør.
Les mer om saksgrunnlag og beslutning i sakspapirer (PDF) og protokoll (PDF) fra Beslutningsforum for nye metoder 22.01.2024 under sak 003-2024.