Vi anbefaler at du alltid bruker siste versjon av nettleseren din.

ID2023_098

Pembrolizumab (Keytruda)

MAGE- OG TARMKREFT - Kombinasjon med gemcitabinbasert kjemoterapi til førstelinjebehandling av lokalavansert inoperabel eller metastatisk galleveiskreft (BTC) hos voksne
Behandlet på Bestillerforum

Forslag

Sendt inn
17.10.2023
Sendt inn av
Leverandør
ID-nummer
ID2023_098
Om metoden
Legemiddel (infusjon) til behandling av galleveiskreft (gallegangskreft)

Bestillerforum for nye metoder (17.03.2025)

Leverandør har ikke levert dokumentasjon innenfor 12 måneder etter anmodningstidspunkt.

Leverandørene kan sende inn en ny anmodning dersom de ønsker en vurdering i Nye metoder.

Bestillerforum minner om at nye virkestoff, styrker, formuleringer og indikasjonsutvidelser ikke skal forskrives i spesialisthelsetjenesten før det er fattet en nasjonal beslutning om innføring.

Beslutning

Bestillerforum for nye metoder avbestiller oppdraget.  

Sakspapirer og protokoll

Alle sakspapirer og protokoll finner du i møtearkivet "Møter i Bestillerforum", se Bestillerforum for nye metoder 17.03.2025, sak 051-25.

Bestillerforum for nye metoder (22.01.2024)

Leverandør har mulighet til å registrere legemiddelet i ordningen «Forenklet vurdering av PD-(L)1 legemidler».

Beslutning

En metodevurdering med en kostnad-nytte-analyse gjennomføres ved Direktoratet for medisinske produkter for pembrolizumab (Keytruda) i kombinasjon med gemcitabin- og cisplatinbasert kjemoterapi til førstelinjebehandling av lokalavansert inoperabel eller metastatisk galleveiskreft (BTC) hos voksne. Prisnotat utarbeides ved Sykehusinnkjøp HF.
Bestillerforum kan vurdere denne beslutningen på nytt dersom det foreligger en kostnad-nytte-analyse for en sammenlignbar metode. Leverandør bes om å sende inn et innspill dersom de da ønsker en ny vurdering av oppdragstype.

Protokoll og sakspapirer finner du i møtearkivet "Møter i Bestillerforum", se Bestillerforum for nye metoder 22.01.2024, sak 002-24. 

Anmodning ID2023_098 (PDF) (publisert 18.10.2023)

 

Metodevurdering